est diplômée de Sciences-Po Paris, de la Sorbonne (Paris-IV) et de Panthéon-Sorbonne (Paris-I) en affaires publiques, en philosophie et en droit privé du numérique. Elle a cofondé l’association Opium Philosophie en 2011 et intégré l’École 42 en 2016. Actuellement inscrite en thèse de droit et de philosophie à l’EHESS, ses recherches portent sur l’identité de la personne à l’ère numérique.
Photo © Collection personnelle
EN BREF
L’astroturfing est une technique de manipulation créant un faux mouvement populaire afin de simuler de l’engouement pour une cause.
D’OÙ ÇA VIENT ?
Tout part d’un jeu de mot du sénateur texan Lloyd Bentsen lorsqu’il reçoit en 1985 une « montagne de cartes et de lettres » réclamant son soutien à une loi favorable aux assureurs. Prétendument citoyennes, ces missives étaient en réalité envoyées par les compagnies d’assurances. Face à ce « courrier généré », le démocrate ironise : « un gars du Texas peut faire la différence entre un mouvement populaire et AstroTurf ». Alors qu’en anglais « mouvement populaire », dit « grassroots », est synonyme de pelouse, AstroTurf désigne une marque de gazon synthétique.
Depuis, l’astroturfing ou « similitantisme » recouvre des pratiques diverses feignant l’engouement populaire à des fins marketing ou politiques : ONG ou mouvements de façade, campagnes de mails pilotées par des agences, acteurs lors de manifestations, achat de faux profils en ligne ou de blogs alimentés par des « fermes à clics » où des personnes sont payées pour créer ces interactions et contenus, journalistes factices, crowdfundings noyautés par l’industrie, « bots » ou robots en ligne, etc.
L’astroturfing se distingue de la désinformation. Les deux techniques ont en commun de manipuler leur public, mais, comme le
(sans coordonnées bancaires)
Accédez gratuitement à l'intégralité du site.
Votre entreprise vous a abonné(e) à Philonomist ?
Cliquez sur le bouton ci-dessous.
