Conseiller de la rédaction de Philosophie magazine, il a trouvé dans la philosophie d’Emerson la clé d’une éthique personnelle et anticonformiste. Il a notamment signé La Lutte initiale. Quitter l’empire du nihilisme (Denoël, 2011) et Ultimes. Ce que les plus grands ont dit juste avant de mourir (Allary Éditions, 2015).
Photo : © Hannah Assouline/Opale/Leemage
Objectif de l’atelier : prendre conscience que les mots « agissent » et cultiver une plus grande finesse d’esprit dans notre manière de nous adresser à l’autre.
Dans Le Poids des mots, Catherine de Montety et Anne-Sophie Moreau se demandent comment les choix que nous faisons des mots peuvent changer une situation sans y paraître. Autrement dit, comment maîtriser la puissance de la parole ? Et que faire pour se libérer des sous-entendus qui blessent au quotidien ? Elles convoquent à cet effet le philosophe John Austin, qui offre une perspective nouvelle sur le langage… et révèle le pouvoir inégalé de nos actes de parole.
Nous vous proposons d'approfondir entre collègues la réflexion sur ce sujet dans le cadre d’un atelier en trois temps.
.png)
1er temps > Informatif ou performatif ?
(15 minutes)
Formez 2 groupes de même taille : « jeu de rôle » et « observateur ».
- (7 minutes) Le groupe « jeu de rôle » joue une réunion de démarrage de projet, entre 1 ou 2 manager et 2 ou 3 membres de leur équipe. Suivant la taille du groupe, proposez les rôles suivant :
— le manager (trop) directif
— le collaborateur qui ronge son frein parce qu’il n’obtient pas toutes les responsabilités auxquelles il pens
(sans coordonnées bancaires)
Accédez gratuitement à l'intégralité du site.
Votre entreprise vous a abonné(e) à Philonomist ?
Cliquez sur le bouton ci-dessous.